2006 《The Da Vinci Code》

西方小說家和電影編導，有許多令人可敬之處。功課做足、創意爆棚還不夠，還膽大包天——連“耶穌是人，不是神”這樣的敏感題材也敢碰。

2003年小說Da Vinci Code出版之時，全球一片罵聲，沒把作者Dan Brown罵倒，卻把本書罵成暢銷榜明星：全球賣出超過八千萬冊，有44種語言版本。老馬也忍不住一睹為快，在來回KL粵滬的一趟旅程中把它讀完（然後送給了廣州供應商的一位立志學好英文的職員）。

看完小說才去看戲，原是大忌。但食得鹹魚抵得渴，超越劇情的懸疑而專注於銀幕上的細節，是另一種觀影樂趣。

電影情節完全忠於原著。美國符號學教授Robert Langdon在巴黎講演時捲入一宗謀殺案，受害人羅浮宮博物館館長死前留下種種密碼線索（都與藝術大師達文西的作品有關），原來是要Langdon憑專業知識破解，以協助保護一個兩千年的老秘密——耶穌的後裔。

基督教的兩個教派Priory of Sion和Opus Dei，千百年來在作殊死之斗，前者是耶穌血脈的忠誠護衛，後者則以維護新約聖經以及基督教會的權威為己任，盡力消滅任何耶穌血脈存在的證據。鬥爭延至今日，是故事裏所有衝突的源頭。

小說列舉許多證據，證明早期的基督教並沒把耶穌神化，一直到羅馬君士但丁大帝為鞏固統治權而改奉基督教，並影響新約聖經的內容。所以小說作者認為耶穌曾經結婚並育有後代，絕對可能。

局限於兩小時左右的一部電影，當然無法仔細說明上述的這些歷史淵源，何況還得照顧其觀賞性。小說提到的各個場景，影片呈現得相當完整；以電腦圖像分析達文西大作《最後的晚餐》所隱藏的玄機那一段，也補足了小說無法呈現的視覺效果。整體而言，難再作苛求。最為人詬病的一點，是Tom Hanks的髪型，實在奇醜，老馬不得不同意。

基督教的貢獻，在於宣揚博愛，淨化人心，並在人們遭受磨難時提供繼續前行的勇氣。至於耶穌是人還是神，對基督教的偉大應該毫無影響。如果基督徒們因Dan Brown的一本提供不同歷史視角的小說（和電影）而信心動搖，那該檢討的倒是教會本身了。