Saturday, October 6, 2012
2007 《投名狀》
清末四大奇案之一的兩江總督馬新貽遇刺案,繼1973張徹的《刺馬》之後,第二度被搬上銀幕。只是陳可辛爲了加大創作寬度,把人名都換了,情節也複雜了許多。加上拍攝技術的提升,視覺效果當然不可同日而語。
記得某日吾友老賢來訪,酒余飯後陪他重看《投名狀》,他的觀感是:港片也拍得如此剛烈!是的,剛烈正是本片的特色。不過現時的華語片,多是兩岸三地的聯手之作,難說是何處作品矣,找對投資者,多大的製作都弄得出來;內涵,則是另一層次的功力了。
正史中的馬新貽,不止善戰,各級的官也當得不錯,最後能升到兩江總督,絕非僥倖。片中李連傑飾演的龐青雲(易名的馬新貽),就是靠能打而平步青雲,然後朝廷又忌他功高,安排在就職典禮上將他暗殺,邏輯欠通。此外,陳可辛也試圖將龐塑造成一個理想主義者——一切表面看來近乎冷血的舉措,其實都爲了成就崇高的目標:為生民立命、為萬世開太平。可惜陳導把太多精力放在戰場上(當然,拍得極為精彩,為華語片罕見),龐的理想主義情懷從何而來、平時何以無所表現,已經無暇向觀眾交代(幾句不痛不癢的對白是不夠的)。
趙二虎(劉德華飾演)妻子蓮生移情別戀龐青雲,導致兄弟鬩牆、姜午陽(金城武飾演)為報仇而犯下刺龐大案,說服力太弱。有人說如果劉德華和李連傑的角色對調,效果就不一樣(據說是李連傑堅持要演龐青雲,沒法啦)。當年的《刺馬》,井莉不耐莽夫陳觀泰而轉投各方面條件都相對優越的狄龍的懷抱,就合理得多。也許陳導著意表達的,是官場的無情,所有人都逃不過被當做棋子使用的宿命,細節的不合理,只能希望觀眾包涵了。
前面說過,《投名狀》的戰場戲是它最可觀的部份,也拍出了戰爭的殘酷。蘇州圍城一戰,令我聯想起國共決戰東北時的長春圍城之役(見張正隆著《雪白血紅》):中共歷史記錄的是“兵不血刃解放長春”,事實上,因為圍城的共軍堅決不讓任何人出城,結果城內餓死了數以萬計的平民!慘絕人寰的易子而食,亦屢見不鮮。不知何年何日,會有熱血(或冷血)的大導,把此等慘狀搬上銀幕以警惕世人,絕對不許再度開戰?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

No comments:
Post a Comment