Mel Gibson自導自演蘇格蘭民族英雄William Wallace的傳奇一生，贏了五個奧斯卡大獎，包括最佳影片和最佳導演，但也被許多西方影評家批得一文不值——歷史不正確尤其是最召攻擊的部份。Gibson不好彩啦，假如是拍《Last Emperor》一類的題材，翻轉清宮史實都無妨，老外影評家不懂也不理會，得獎就舒服得多。
但我們追求“好看至上”的電影觀眾（尤其是外國觀眾）就無法計較那麼多。捏造無罪，歪曲有理！還有比捧著歷史書（所謂歷史不也常常為權勢服務、黑白顛倒乎）看戲更無聊的事麼？《甲午風雲》遭批判為糟蹋歷史之處也不少，可觀眾喜歡。不要把電影拍得味道古怪——像《Last Emperor》味同西餐廳的揚州炒飯——就行。
官逼民反的故事，自古就有吸引力。老英魚肉蘇格蘭民眾，甚至規定蘇格蘭新娘的初夜須獻予英格蘭領主品嘗，孰可忍孰不可忍！Wallace被逼上梁山，從呼嘯山林到大破英軍於戰場，然後還跟英國王妃來一手，幫助製造個皇室後裔... 對大英帝國歷史不甚了了的我們，都能看得過癮，至今仍對被英格蘭“統一”耿耿於懷的蘇格蘭老鄉，肯定十分解恨。
Mel Gibson擅演爆裂刑警、末世戰士，本片的演出沒令人失望。被誘捕後處以極刑，開膛破腹之際狂呼FREEDOM！頗能虜獲對自由無限推崇的老美之心，也許即是囊括大獎的主因。服裝造型道具之講究，也讓觀眾有上一堂歷史（野史？）課的功能。
英國佬最擅長的“分而治之”陰濕手段，成功瓦解Wallace領導的蘇格蘭獨立運動。直到今天，奸險的策略，仍是支配國際政治的主流。歷史在正義一方的說法，難道自古即是謊言？
No comments:
Post a Comment